أوج – روما
رصدت صحيفة “لا ستامبا” الإيطالية، أهم النقاط التي تناولها كتاب “ظل القذافي”، للكاتب الصحفي الإيطالي ليوناردو بيلودي، مبينة أن الكتاب لا يحمل حق القائد الشهيد معمر القذافي فقط، بل يروي تفاصيل الماضي، ويكشف عن قدر كبير من إرث الحاضر الذي يجهله معظم الليبيين.
وقالت الصحيفة في تقرير لها طالعته وترجمته أوج، أن بيلودي حاول من خلال الكتاب شرح الحاضر الأليم الذي تعيشه ليبيا الآن من حرب أهلية واتجار غير مشروع وتدخلات أجنبية.
وأوضح التقرير أن الكتاب تناول إرث القائد الشهيد الذي يعلمه الجميع بعد نكبة فبراير، وترك ليبيا مفككة ومتنازعة بين حكومتين ومائة وأربعين قبيلة وحفنة من القوى الأجنبية التي تهدف إلى السيطرة عليها.
وتناول الكتاب أيضًا بعض الموروثات الأقل شهرة والمتمثلة في أن “النظام الجماهيري لم يختف من ليبيا، ولا تزال قبيلة القذافي لها وزن، وأبناؤه الدكتور سيف الإسلام والدكتورة عائشة واللواء الساعدي والكابتن هانيبال يتحركون للعودة مرة ثانية”.
كما رصد ما يتمتع به أبناء القائد الشهيد معمر القذافي من روابط قوية داخليًا وخارجيًا، للعودة إلى السلطة مرة أخرى، وأن آمالهم ليست خيالية ويمكن تحقيقها.
وتعرض الكتاب لقضية أخرى نادرا ما يتحدث عنها البعض تتعلق بالبحث عن الكنز الشخصي لكبار المسؤولين في عهد النظام الجماهيري، ورأس المال الكبير في أيدي هيئة الاستثمار الليبية التي أنشأها القائد الشهيد والتي كان بيلودي نفسه مستشارًا لها لسنوات.
ووفقًا للكتاب، تم تجميد أموال هيئة الاستثمار الليبي من قبل المجتمع الدولي لمنع نهبها، لكن هذا التجميد لم يكن مؤثرًا بدرجة كبيرة، ومع الوقت أصبح الليبيين مستاءون من استحالة العودة إلى حيازة تلك الأصول، وهناك استحالة موضوعية لإعادتها فإلى من تعود إذا لم تكن هناك حكومة تسيطر بالفعل على البلاد؟”.
ويرى التقرير أن بيلودي بدأ في كتابه بسرد تاريخ ليبيا بأكمله، وروايته تستند بشكل عام إلى العصور القديمة، التي كانت أكثر إحكامًا منذ الفتح العربي فصاعدًا، ثم بدأ بسرد مُفصل عن صعود القائد الشهيد معمر القذافي وعن هيمنته الطويلة بلا منازع.
وطرح الكتاب مجموعة من التساؤلات كان أهمها “هل نحن الغربيين مخطئون أيضا؟ هل ساهمنا في خلق ظروف الفوضى الليبية الحالية التي تدفع إيطاليا مقابلها الثمن الأكبر الآن؟ وتحديدا أننا لم نهتم بتقرير وكالة المخابرات المركزية الذي أوصى، قبل ربع قرن مضى بعدم الإطاحة بنظام القذافي لأن ما بعده سيصبح أسوأ”.
وأشار أيضا إلى محاولة الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما ووزيرة الخارجية كلينتون تصدير الديمقراطية إلى ليبيا بتدخل عسكري، على الرغم من فشل سلفه جورج بوش في العراق، وأنهم اعترضوا على أن المروجين للهجوم على ما تبقى من نظام الجماهيري هم الفرنسيون، في الوقت الذي زود فيه الأمريكيين ثلاثة أرباع الطائرات والقنابل الموجوده في ليبيا.
وأفاد التقرير بأن بيلودي وضع مجموعة من المؤشرات التي يجب أن تقوم بها إيطاليا، وأهمها “الدفاع عن قضية الشعب الليبي في جميع المنتديات الدولية، من خلال الانضمام إلى طلب فك تجميد أموال هيئة الاستثمار الليبي، وتنشيط اتفاقية التعاون بين القذافي وبرلسكوني لعام 2008م على أساس محدث، والتنسيق دبلوماسياً مع جميع الدول التي تتدخل في ليبيا حتى تلك التي تنتهج سياسات تتعارض مع مصالح إيطاليا”.
كما شدد بيلودي على أن التمتع بمصداقية أكبر يعني أيضًا الخوف، وأن المواجهات المستمرة والدموية بين قوارب الصيد الإيطالية وخفر السواحل الليبي التي تنتهي أحيانًا بإطلاق النار والاستيلاء على المركبات والأطقم، وعدم الاعتراف أو دفع الاعتمادات التي لدى الشركات الإيطالية في ليبي، هي حلقات غير مقبولة بين الدول التي تحترم بعضها البعض.
واختتم التقرير بأن بيلودي يرى في نهاية كتابة أن السياسة الإيطالية المتمثلة في قلب الحد الآخر قد تؤدي دائمًا إلى نتائج عكسية.
وسوم: التدخلات الأجنبيةالنظام الجماهيريالواقع الأليمتقرير إيطاليظل القذافي